Многие уже в курсе, что рейтинг Таглайн перешел во вторую фазу — голосование. Я честно говоря сильно удивлен, если не сказать расстроен. Но сначала давайте вернемся в недалекое прошлое.
На сколько я знаю, все началось в июне 2006 года. Одна светлая голова, прикинувшись заказчиком обзвонила всех лидеров рынка с просьбой изготовить типовой сайт. В результате полученная информация была опубликована как «Рейтинг ТОП-30 веб-студий рунета по стоимости разработки сайта». Может быть такой подход не совсем этичный… тем не менее это был настоящий прорыв, все наконец узнали сколько стоит разработка сайта в «Студии Лебедева» :).
На следующий год стартовал первый рейтинг «ТагЛайн». Предварительную регистрацию прошло 310 студий. Тогда вся работа по формированию рейтинга легла на плечи независимых экспертов и организаторов рейтинга… Представителю студии нужно было пройти простую регистрацию, и если было желание, высказаться о ситуации на рынке, тенденциях и т.д. Наиболее интересные мнения и комментарии после проверки публиковались на сайте. Не буду комментировать на сколько адекватным получился топ, все-таки задача сама по себе очень сложная сложная, да и на сколько я понимаю опыта не было совсем.
Я так понимаю, в этом году организаторы и эксперты решили заставить «отработать» всех участников рейтинга «по полной программе». С другой стороны «хозяин-барин», хочешь попасть в топ прогнешься и не так…
Теперь голосование состоит из шести шагов, каждый из который является обязательным. Сначала всех участников (предварительную регистрацию прошло 610 человек) спрашивают о общей ситуации сложившийся на рынке. Вот эти вопросы (все поля в форме обязательны):
Возможно у меня есть какое-то мнения по поводу тенденций и проблем на рынке, тем не менее, хотелось бы самому решать стоит его озвучивать его или нет.
Или вот скажите, откуда я, владелец небольшой региональной студии, могу знать об объемах рынка веб-дизайна в России?! Или это такая лотерея, тем кто угадает — специальный приз? Ведь, я не работаю в налоговой или там счетной палате…
Не знаю как у вас, а у меня даже в помешательстве, вряд ли появится идея пересчитать все профессиональные команды, поэтому вероятнее всего я выберу цифру от балды. Поймите аналитика не моя профессия, мы сайты делаем! Дальше интересней.
На втором этапе мне предлагаю составить топ-10 студий по обороту! При всем моем уважении к организаторам: я понятия не имею кто сколько зарабатывает, хотя нет — вру, обороты нескольких студий в Ростове примерно представляю. Так как этап обязательный, первым ставлю «Студию Лебедева», остальных наобум — пускай людям приятно будет.
Переходим к третьему шагу. Топ 10-студий по уровню известности. Тут у меня большие сомнения, …возможно это правильно строить рейтинг на основе известности бренда, но на мой взгляд, это как-то больше для глянцевых журналов… в душе конфликт: ведь известность не всегда равна качеству.
Совершенно не понятно зачем нужно сначала составить список из десяти студий, а потом расставлять звездочки баллы от 1 до 10… Интерфейс к слову сказать жуткий и тормозит все неимоверно… Но это совсем другая тема…
Вернемся к нашему рейтингу, «шаг четыре, пять и шесть» информация о компании, работах и технологиях, это наверное единственное что действительно нужно оставить.
В общем к чему я все это… Честно, ни кого не хотел обидеть… Просто мне кажется что в погоне за авторитетностью и популяризацией рейтинга снова забыли про смысл :(.
P. S. Как-то слишком эмоционально получилось, извините… наверное слишком долго ждал :(.
На сколько я знаю, все началось в июне 2006 года. Одна светлая голова, прикинувшись заказчиком обзвонила всех лидеров рынка с просьбой изготовить типовой сайт. В результате полученная информация была опубликована как «Рейтинг ТОП-30 веб-студий рунета по стоимости разработки сайта». Может быть такой подход не совсем этичный… тем не менее это был настоящий прорыв, все наконец узнали сколько стоит разработка сайта в «Студии Лебедева» :).
На следующий год стартовал первый рейтинг «ТагЛайн». Предварительную регистрацию прошло 310 студий. Тогда вся работа по формированию рейтинга легла на плечи независимых экспертов и организаторов рейтинга… Представителю студии нужно было пройти простую регистрацию, и если было желание, высказаться о ситуации на рынке, тенденциях и т.д. Наиболее интересные мнения и комментарии после проверки публиковались на сайте. Не буду комментировать на сколько адекватным получился топ, все-таки задача сама по себе очень сложная сложная, да и на сколько я понимаю опыта не было совсем.
Я так понимаю, в этом году организаторы и эксперты решили заставить «отработать» всех участников рейтинга «по полной программе». С другой стороны «хозяин-барин», хочешь попасть в топ прогнешься и не так…
Теперь голосование состоит из шести шагов, каждый из который является обязательным. Сначала всех участников (предварительную регистрацию прошло 610 человек) спрашивают о общей ситуации сложившийся на рынке. Вот эти вопросы (все поля в форме обязательны):
- Кратко охарактеризуйте ситуацию, сложившуюся на рынке на данный момент. Опишите основные проблемы, существующие на рынке как для игроков, так и для заказчика.
- Объем рынка. Считается объем рынка создания, поддержки и развития сайтов, по профессиональным компаниям, действующим на рынке (фрилансеры не учитываются) в Рунете за последний год.
- Количество игроков. Укажите количество профессиональных веб-студий, действующих на рынке на данный момент.
- Опишите основные тенденции/тренды развития рынка в будущем.
Возможно у меня есть какое-то мнения по поводу тенденций и проблем на рынке, тем не менее, хотелось бы самому решать стоит его озвучивать его или нет.
Или вот скажите, откуда я, владелец небольшой региональной студии, могу знать об объемах рынка веб-дизайна в России?! Или это такая лотерея, тем кто угадает — специальный приз? Ведь, я не работаю в налоговой или там счетной палате…
Не знаю как у вас, а у меня даже в помешательстве, вряд ли появится идея пересчитать все профессиональные команды, поэтому вероятнее всего я выберу цифру от балды. Поймите аналитика не моя профессия, мы сайты делаем! Дальше интересней.
На втором этапе мне предлагаю составить топ-10 студий по обороту! При всем моем уважении к организаторам: я понятия не имею кто сколько зарабатывает, хотя нет — вру, обороты нескольких студий в Ростове примерно представляю. Так как этап обязательный, первым ставлю «Студию Лебедева», остальных наобум — пускай людям приятно будет.
Переходим к третьему шагу. Топ 10-студий по уровню известности. Тут у меня большие сомнения, …возможно это правильно строить рейтинг на основе известности бренда, но на мой взгляд, это как-то больше для глянцевых журналов… в душе конфликт: ведь известность не всегда равна качеству.
Совершенно не понятно зачем нужно сначала составить список из десяти студий, а потом расставлять звездочки баллы от 1 до 10… Интерфейс к слову сказать жуткий и тормозит все неимоверно… Но это совсем другая тема…
Вернемся к нашему рейтингу, «шаг четыре, пять и шесть» информация о компании, работах и технологиях, это наверное единственное что действительно нужно оставить.
В общем к чему я все это… Честно, ни кого не хотел обидеть… Просто мне кажется что в погоне за авторитетностью и популяризацией рейтинга снова забыли про смысл :(.
P. S. Как-то слишком эмоционально получилось, извините… наверное слишком долго ждал :(.
