На более-менее авторитетных ресурсах, особенно посвященных IT-тематике, так называемые «холивары», как правило, не одобряются обитателями ресурсов. Считается, что подобного рода дискуссии бесмысслены, ибо «на вкус и цвет товарищей нет». Но ведь как приятно порой обсудить достоинства любимого Google, попутно представив в нелицеприятном свете, например, Яндекс? Apple vs. PC, Opera vs. Firefox, Linux vs. Windows — сторонники каждого из продуктов готовы с пеной у рта доказывать преимущества своего и с удовольствием указывать на недостатки «чужого».
Ну что ж, грех отказывать своим пользователям в удовлетворении их желаний, йес?
Строим функционал по следующей схеме:
Юзер, возжелавший вступить в бурную дискуссию, оставляет заявку в диалоге функционала. Едва поступает встречная заявка от оппонента, the holywar begins! Один из оппонентов высказывает свое мнение, другой отвечает, после чего, на протяжении определенного времени (12 часов, например), остальные юзеры голосуют за посты, объективно и непредвзято, оценивая качество доводов и корректность изложения. По истечении срока подсчитываются голоса, объявляется победитель раунда. Далее, все повторяем сначала. В конце холивара, ограниченного определенным количеством раундов, подсчитываем количество выйгранных раундов той и другой стороной и присуждаем, соответственно, победу, что находит отражение в профиле пользователя. Ну, что-то вроде медали. После этого можно открыть комментирование остальными юзерами процесса холивара.
Вот как-то так.
Буду рад как положительным, так и негативным, но обоснованным комментариям.
Ну что ж, грех отказывать своим пользователям в удовлетворении их желаний, йес?
Строим функционал по следующей схеме:
Юзер, возжелавший вступить в бурную дискуссию, оставляет заявку в диалоге функционала. Едва поступает встречная заявка от оппонента, the holywar begins! Один из оппонентов высказывает свое мнение, другой отвечает, после чего, на протяжении определенного времени (12 часов, например), остальные юзеры голосуют за посты, объективно и непредвзято, оценивая качество доводов и корректность изложения. По истечении срока подсчитываются голоса, объявляется победитель раунда. Далее, все повторяем сначала. В конце холивара, ограниченного определенным количеством раундов, подсчитываем количество выйгранных раундов той и другой стороной и присуждаем, соответственно, победу, что находит отражение в профиле пользователя. Ну, что-то вроде медали. После этого можно открыть комментирование остальными юзерами процесса холивара.
Вот как-то так.
Буду рад как положительным, так и негативным, но обоснованным комментариям.
