Как меня это достало. Очень мало Хабратопиков, у которых в них самих, либо в комментариях нету <заголовок>. А зачем о ней говорить?
„Один из механических законов Хабрахабра. Согласно замыслу, призван поддерживать стремление к росту на сайте.“
Тоесть, когда мы просим <заголовок>, мы хотим, чтобы люди судили о нас не по нашим качествам, умению писать, а по тому, в какой форме мы просим <заголовок>. Так ведь это бред. Ну зачем говорить о механизме оценки, если на Хабре и так не плохо живётся? Написал себе топик, а люди оценят, повысят/понизят <заголовок>.
Я не упомянул новичков на Хабре. Если ты новичок, то первое, что ты делаешь, постишь комментарий или топик. Плохо написал? Заминусовали? Так за всё в жизни надо отвечать! Не может всё так просто сойти с рук.
Я не отрицаю возможность таких Хабратопиков, как Приподниму <заголовок>, из чувства социальной справедливости. Но они нужны лишь в случаях Хабракатаклизмов.
Давайте меньше париться по поводу <заголовок>, и смотреть на неё, как на показатель, характеризующий отношение хабровчан к вашим идеям.
„Один из механических законов Хабрахабра. Согласно замыслу, призван поддерживать стремление к росту на сайте.“
Тоесть, когда мы просим <заголовок>, мы хотим, чтобы люди судили о нас не по нашим качествам, умению писать, а по тому, в какой форме мы просим <заголовок>. Так ведь это бред. Ну зачем говорить о механизме оценки, если на Хабре и так не плохо живётся? Написал себе топик, а люди оценят, повысят/понизят <заголовок>.
Я не упомянул новичков на Хабре. Если ты новичок, то первое, что ты делаешь, постишь комментарий или топик. Плохо написал? Заминусовали? Так за всё в жизни надо отвечать! Не может всё так просто сойти с рук.
Я не отрицаю возможность таких Хабратопиков, как Приподниму <заголовок>, из чувства социальной справедливости. Но они нужны лишь в случаях Хабракатаклизмов.
Давайте меньше париться по поводу <заголовок>, и смотреть на неё, как на показатель, характеризующий отношение хабровчан к вашим идеям.